Home Kulatý stůl
Na eAntik
Na Poradnu mTřeštíka
O nás
Počet návštěv 335353
Počet přečtení 64447
Počet článků 39
Počet komentářů 14
Hledání v Kulatém stolu:
 
Vložit příspěvek (článek)
Témata
Archiv

Poslední komentáře:
29.9.12 Michal Bycko, Ph.D. - k článku 37
V umeni ... vobec ... divit sa nema vyznam . Mame dve moznosti: 1. plne ho akceptujem.., 2. ignoruje ...
15.8.12 David Horinek - k článku 8
Myslim, ze timto jste vydesili vsechny sberatele zacatecniky nebo lidi, kteri by chteli do skla inve ...
18.5.12 Zuzana Buzová - k článku 18
Musím pochváliť Vašu ochotu a srdečnosť. Kupovali sme u Vás secesné zrkadlo, šlo to až na Slovensko. ...
30.11.09 Jiří Bajer - k článku 14
Dobrý den,dovolil bych si přidat jedno moudro od mého hodináře/ sám jsem laik,proto když nevím,tak s ...
15.2.09 Stanislav Bílík - k článku 11
Chybí tu možnost dalšího zvětšení fotografie předmětu což považuji za dost podstatné pro posouzení d ...
3.2.09 Věra Piskáčková - k článku 1
Mám opravdu velikou radost jak se eAntik v průběhu let vyvíjí.Nová grafika stránek je přínosem a mě ...
19.1.09 Josef Platil - k článku 4
Informace o počtu návštěv byla velmi užitečná pro prodávající i kupující - byla to dobrá informace ( ...
5.1.09 Jaroslav Hajduch - k článku 7
Nápad přichází a odchází. Nápad je pohyb. Bez pohybu nelze žít.
3.12.08 Vladimír Veverka - k článku 4
ad ukazatel počtu návštěv položek - jako nejjednodušší řešení mi připadá zakomponovat tento údaj jak ...
2.12.08 Kateřina Havlíčková - k článku 4
Přimlouváms e za vrácení informace o poštu shlédnutí - byla rozhodně zajímavá, Dále se přidávám k p ...
RSS
Co je to RSS?

Odkazy:
www.arborvitae.eu
www.artantiques.cz
www.artarchiv.cz/abart
www.glassrevue.cz
www.grandcafeorient.cz
www.johansen.bloguje.cz
www.keramika-sklo.cz
www.lidovaremesla.cz
www.nck.cz
www.puncovniurad.cz
www.upm.cz
www.feja.cz
(15) 3/25/2009
Téma: Různé
Originál nebo kopie?

Přišel nám e-mail od klienta z Kostice:

Dobrý den. Domnívám se, že v rámci zachování serióznosti Vaší firmy by bylo vhodné doplnit položku č. 24330 – „Úprka – Tanečnice“ nějakým doplňujícím textem ve smyslu, že se jedná o napodobeninu (kopie je hodně silný výraz). Originál sošky (z bronzu) všeobecně známý jako Detvanská tanečnica z roku 1920 si můžete prohlédnout momentálně v Praze v Českém muzeu výtvarných řemesel (http://www.cmvu.cz/cz1935e4/franta-uprka-vystava/). Originál patří hodonínské Galerii VU.

      Stejnou kopii, ale v mnohem lepším provedení nabízí i Aukční dům Zezula v Brně – a dokonce za poloviční cenu....  Myslím, že podobné kousky patří spíše na Aukro než do seriózní prodejní galerie - takže úplně nejlepší by bylo prodejci poděkovat a vrátit mu to dílko zpátky.  Vystavujete to už 2 roky a vidělo to přes 700 zájemců – to je docela špatná reklama.

      Tuto zprávu neberte prosím nějak špatně – chci Vám jen pomoci. Jsem u Vás registrován, nějakou maličkost jsem už i koupil a tak mám zájem na tom, aby se Vám podvodníci vyhýbali. 

----------------------------------------------------------------------------------------------

Vážený pane inženýre,

děkujeme za pozornost, kterou věnujete naší nabídce a za čas, který jste věnoval našemu upozornění, že Vám něco nepřipadá v pořádku. My si toho ceníme a rozhodně vaši zprávu nebereme “špatně”.

S nešťastnou tanečnicí je to asi takhle:

U nás byla původně nabízena za  10 000,- Kč, nyní, po slevě za 4 300,- Kč. Aukční dům Zezula ji nabízel v aukci za 2 200,- Kč. Rozdíl v kvalitě obou kusů z fotografií nevidím, ale upřímě řečeno, divil bych se, kdyby nějaký podstatný byl. K jednotlivým cenám můžeme říci:

1) Původní cena 10 000,- byla zjevně přemrštěná.

2) V aukci se cena volí cca ve dvou třetinách “předpokládané ceny” položky. Aukční dům Zezula tedy považoval za “předpokládanou cenu” cca 3 300,- Kč. Přidáme-li k tomu běžnou aukční přirážku, která obvykle činí 20 %, jsme na ceně 3 960,- Kč. Tu by kupec zaplatil, kdyby položku získal za vyvolávací cenu. Rozdíl mezi 3960,- Kč a 4 300,- Kč je ale opravdu pod rozlišovací schopností odborného nebo i jenom obchodního odhadu.

3) Proti ceně 4 300,- tedy nemůžeme spravedlivě nic namítat. Zároveň nemůžeme použít slova napodobenina. Originálem jsou jistě bronzové odlitky, ale autor souhlasil s hromadnou produkcí v keramické hmotě. Stejně tak Štursovu Melancholii můžete vidět v pálené hlíně dokonce v různých velikostech a s různými patinami a napodobenina ani kopie se jim také neříká. O co jde, vyjadřuje materiál. Když je to kamenina nebo plená hlína, je to prostě Štursa – pálená hlína, nebo Úprka – kamenina a tím je vyjádřen i status dílenského nebo továrního výrobku.

Myslíme si tedy, že dotčenou položku v nabídce můžeme nechat tak, jak je. Nicméně jsme opravdu velmi rádi, že Vám naše nabídka stojí za pozornost a budeme si moc cenit, když ji budete i nadále sledovat z tohoto pohledu. Jistě se mohou objevit položky, jejichž určení nebo cenu bychom těžko obhajovali. A čím dříve se to dozvíme, tím lépe pro celý eAntik.

     

počet přečtení 2400